Новости
14.09.2024
Нормативные требования к обслуживанию газового оборудования ...В настоящее время действует норма, согласно которой все газовые трубы в пределах одного дома все газовое оборудование в квартирах должна обслуживать ... подробнее 13.09.2024
Отдельные аспекты обустройства и использования тротуаровДля обустройства тротуаров могут быть применены различные материалы. Чаще всего используется традиционный асфальт. На старых, давно не ... подробнее 05.08.2024
Каким бывает банкротство юридического лицаНе все бизнесы успешны. Есть случаи откровенно неудачных вложений средств, есть непредсказуемый рынок. Если причина неудачи появилась без содействия ... подробнее 28.07.2024
Роль экспертизы в рассмотрении дел о ДТПАктивный городской трафик и высокие скорости наряду с неуверенным маневрированием на загородных трассах являются причинами ДТП. При рассмотрении ... подробнее 18.04.2024
Юридические аспекты казначейского сопровождения ...Государственный контракт предполагает достижение целей и решение задач, которые явно описаны внутри контракта. К целям и задачам привязано ... подробнее 15.03.2024
Изменения нормативной базы использование дроновНормативная база относительно возможности использования дронов регулярно пересматривается. Связано это с бурным развитием техники в данном ... подробнее |
12.07.2020 Проверка контрагентаВо все времена все бизнесмены предпринимали усилия для проверки контрагентов. Это не было самоцелью бизнеса (кроме отдельных охранных и сыскных предприятий), просто это позволяло минимизировать риски сделок. С недавнего времени к собственно внутренним вопросам проверки бизнеса подключилось и государство, переведя разумные проверки в жесткий контроль. Проверка контрагента. Правила и практикаВ 2017 году в налоговое законодательство включили антиуклонительные нормы, что стало возможным после внесения изменений в Налоговый кодекс, в статью 54.1. Из логики статьи 54.1 НК вытекают 3 уже известных правила налоговой безопасности: 1. Не допускать искажений налоговой отчетности, что на практике является доказательством отсутствия умысла совершения налогового правонарушения. 2. Подтверждать бизнес цель любой крупной сделки и просчитывать ее экономические последствия. Только если экономическая выгода от реальной сделки оправдана можно обсуждать особенности налоговых схем. Если в вашей сделке на первом месте «оптимизация» налогообложения, то ждите серьезных неприятностей. 3. Сделка должна быть физически осуществима и исполнена тем, с кем заключен договор. Возможно привлечение иных лиц на субподрядной основе, но стоит быть готовым к ответу на вопрос о квалификации лица или лиц, занятых выполнением отдельных работ. При этом вопрос квалификации может быть поставлен перед любой стороной договора, что делает «сотрудничество» с фирмами-однодневками потенциально опасным занятием. При объединении первых 2 правил под единым заголовком – уход от примитивной налоговой оптимизации и добавлении из третьего правила стимулирование реальной договорной практики, получаем явный настрой государства на обеление всего бизнеса в целом. Ясно, что далеко не все сделки могут вызывать подозрение у налоговых органов. Покупка хлеба в булочной никогда и никем не будет проверяться на безопасность сделки как таковой (вопросы СЭС и смежных служб здесь не рассматриваются), это же касается сделки, в которой вы готовы купить профиль алюминиевый для личного строительства. Другое дело, если Вы выбираете исполнителей, например, для строительства моста. Здесь обязательно потребуется серия проверок с вашей стороны. Чем больше и качественней вы проведете таких проверок, тем меньше будут ваши риски и тем меньше будет вопросов к вам со стороны государства. И не стоит ограничиваться формальным сбором данных учредительных и регистрационных документов и хранить их в виде анкеты Этого явно недостаточно. Необходимо получить доказательства, что перед вами добросовестный и стабильный бизнес. |