Новости
27.12.19
Вниманию туристов!!!
Обновлена информация о консульской помощи во время отдыха за рубежом
подробнее
15.12.19
Вниманию клиентов Компании и посетителей сайта!!!
Обращаем внимание всех клиентов Компании и посетителей сайта, что телефоны Юридической Компании "АМПАРО" изменились. Актуальную информацию можно найти в разделе "Контакты".
подробнее
10.12.19
Вниманию собственников нежилых помещений!!!
Юридическая Компания "АМПАРО" приглашает собственников нежилых помещений и арендодателей к взаимовыгодному сотрудничеству на постоянной основе.


подробнее
05.12.19
Закон и мораль в разрешении семейных споров
Закон охраняет семейные ценности и традиции, формирует ответственности сторон семейных взаимоотношений, защищает права и интересы каждого члена конкретной ячейки общества.


подробнее

Судебная власть должна была осуществляться независимыми, не подчиняющимися другой власти кроме закона судами

Франция. Общественный и государственный строй Франции в период сеньориальной монархии

Жалования бальи не получали, пользуясь частью доходов короля. Присоединяя к королевскому домену крупные сеньории, короли, не ломая местную административно-территориальную структуру, назначали туда из местных феодалов специального чиновника - сенешала, с функциями аналогичными бальи. В XIII в. обозначившиеся процессы централизации и усиления королевской власти были закреплены реформами Людовика IX Святого (1226-1270 гг. ). Важнейшей попыткой изменить феодально-сеньориальные порядки стала судебная реформа. В 1258 г. Людовик IX запретил вести в своем домене частные войны и разрешать споры посредством поединка.

Читать далее...

История государства и права стран Древнего Востока. Древний Китай. Государство Цинь

Благодаря проведенной административной реформе пресекались сепаратистские устремления аристократии и сохранялось единство государства. Судебная система. Суд не был в полной мере отделен от администрации. Судебные полномочия принадлежали государственным чиновникам. Верховным судьей государства являлся император.

Читать далее...

Процессуальное право. Уголовный процесс

Рассмотрев дело, кассационная инстанция вправе принять следующие решения: 1) оставить приговор без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; 2) отменить приговор и направить дело на новое расследование или судебное рассмотрение; 3) отменить приговор и прекратить дело в связи с амнистией или истечением срока давности; 4) изменить приговор без ухудшения положения осужденного. После рассмотрения дела в кассационной инстанции приговор вступает в законную силу не позднее трех суток. Судебные решения, вступившие в законную силу, могут быть проверены в порядке надзорного производства. Правом принесения протеста на приговор обладают: президиумы судов субъектов Российской федерации, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, Президиум Верховного Суда РФ. Дело в этом случае рассматривается с участием прокурора, внесшего протест или давшего заключение по протесту, возможно также приглашение участников процесса или их представителей. Надзорная инстанция также не вправе ухудшить положение осужденного. Она может принять следующие решения: 1) оста вить протест без удовлетворения; 2) отменить приговор и прекратить дело производством, либо передать его на новое рас смотрение; 3) отменить кассационное определение и передать дело на новое кассационное рассмотрение; 4) отменить вынесенные в порядке надзора определения и постановления и оставить приговор в силе с изменением или без изменения; 5) применить акт амнистии.

Читать далее...