Новости
05.06.18
Закон и мораль в разрешении семейных споров
Закон охраняет семейные ценности и традиции, формирует ответственности сторон семейных взаимоотношений, защищает права и интересы каждого члена конкретной ячейки общества.


подробнее
10.06.18
Вниманию собственников нежилых помещений!!!
Юридическая Компания "АМПАРО" приглашает собственников нежилых помещений и арендодателей к взаимовыгодному сотрудничеству на постоянной основе.


подробнее
15.06.18
Вниманию клиентов Компании и посетителей сайта!!!
Обращаем внимание всех клиентов Компании и посетителей сайта, что телефоны Юридической Компании "АМПАРО" изменились. Актуальную информацию можно найти в разделе "Контакты".
подробнее

Именно судебная власть вправе и обязана сказать, что есть закон

Актуальные проблемы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации

Исполнительная власть — Президент Российской Федерации и правительство Российской Федерации. 3. Судебная власть — суды Российской Федерации (Конституционный Суд, Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и иные федеральные суды). 4. Стоящая вне системы разделения властей прокуратура Российской Федерации, осуществляющая самостоятельную «надзорную» власть. Существуют и иные, не менее актуальные проблемы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации.

Становление и развитие государственного механизма России в дореволюционный период

Реализация принципа разделения властей в государственном механизме России приняла несколько своеобразные формы. В отличие от стран Европы первой ветвью власти, отделенной от единоличной власти монарха, стала не законодательная, а судебная ветвь. Произошло это в результате судебной реформы 1864 г. Значение этой реформы в политико-правовой истории России трудно переоценить. Она дала стране одну из самых передовых судебных систем мира, которая была основана на подлинно демократических принципах правосудия. Не менее важно значение данной реформы и для развития государственного механизма России.

Читать далее...

Актуальные проблемы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации

Так, например, И. Ф. Демидов, выступая на «круглом столе» журнала «Государство и право», сказал: «Прокурор сам никого не может наказать, ничего не может отменить. В необходимых случаях он обращается в суд. Вот почему эта статья помещена в. главе "Судебная власть"». Предпринимаются также попытки объединить судебную и прокурорскую власть в одно целое, и в связи с этим вводится термин «судебно-прокурорская власть». Поскольку Конституцией Российской Федерации вопрос о месте прокуратуры в государственном механизме однозначно решен не был, то эта проблема продолжает оставаться дискуссионной.

Англия в период абсолютной монархии

Главная же прерогатива парламента - решение вопросов, связанных с налогообложением, сохранилась и в период абсолютной монархии. Огромную роль в укреплении абсолютизма сыграла несколько преобразованная судебная система. Наряду с традиционными судами общего права появились так называемые суды справедливости (суд канцлера, суд адмиралтейства), решавшие дела, которые не могли быть рассмотрены судами общего права из-за отсутствия в них соответствующих правовых норм.

Читать далее...

Германия в период с 1800 по 1871 год

Он назначал и отзывал министров и других должностных лиц в армии и государстве; осуществлял высшее военное командование, имел право объявлять войну, заключать мир, подписывать международные договоры (ст. 45-48). Судебная власть должна была осуществляться «независимыми, не подчиняющимися другой власти кроме закона судами». Судьи назначались королем пожизненно и могли быть смещены только на основании судебного решения по причинам, установленным законом.

История государства и права стран Древнего Востока. Древний Египет. Государственный строй

Древний Египет. Государственный строй Во все периоды своей истории рабовладельческий Египет был государством восточной деспотии. Характерными особенностями всех деспотических государств были: а) вся полнота власти (законодательная, исполнительная и судебная) сосредоточена у единоличного главы государства; б) постоянный приток рабов как результат завоевательных войн; в) привлечение в массовом масштабе рабов и крестьян-общинников к работам общегосударственного значения (рытье каналов, возведение дамб, сооружение водохранилищ и др. ). Характерная особенность всех государств восточной деспотии - наличие сельской общины. И это объяснимо.

Арабский Халифат и мусульманское право. Общественный и государственный строй Халифата

Важным атрибутом жизни города была тюрьма (зиндан) с ее администрацией. Судебная система Халифата имела свои особенности. Во-первых, в нем, в отличие от европейских государств, сложились «чистые» судебные органы. Во-вторых, в Халифате функционировали как мусульманские суды, так и суды, рассматривающие дела в отношении немусульман. Высшим судебным органом являлся суд халифа, представленный коллегией богословов-правоведов.

Читать далее...

Образование Соединенных Штатов Америки. «Ветви власти»

Самым насущным вопросом было погашение долгов, накопившихся у Конгресса и многих штатов. В 1792 г. Вашингтон был избран президентом вторично, а в 1796 г. отказался от выдвижения своей кандидатуры на новый, третий срок, установив тем самым неписаный обычай. Бывший президент удалился в свое поместье Маунт-Вернон (Виргиния), где доживал свой век, окруженный всеобщим уважением и почетом. Судебная система США также сложилась более двух веков назад и не претерпела с тех пор существенных изменений. «Отцы-основатели» ставили своей целью предоставить судам и право надзора как за законодательной, так и за административной деятельностью.

Читать далее...

Разделение властей как признак правового государства

В другом месте он пишет: «Судебная власть. в известном смысле вовсе не является властью». Это утверждение вполне логически вытекает из ранее данного им же определения, что судебная власть — это та же самая исполнительная власть, но ведающая только вопросами гражданского (частного) права. Такая судебная власть действительно еще не совсем власть, поскольку она никак не влияет на другие власти. Если суд, по Ш. Л. Монтескье, «разрешает столкновения частных лиц», то значит, в нем нельзя предъявить иск к государству и его органам.

Читать далее...